Понятие кризис имеет много уровней и трактовок. Изначально выражение «кризис» происходит от греческого слова «crisis», которое означает «приговор, решение по какому-либо вопросу, или в сомнительной ситуации».
Впервые понятие «кризис» стало использоваться в XVII-XVIII столетиях применительно к процессам, происходящим в обществе – на этом этапе отдельно выделяются военные и политические кризисы. И только в XIX веке данное понятие переходит в экономику. «Классическое» экономическое понятие кризиса, сформировавшееся на конец XIX века, означает «нежелаемую и драматическую фазу в капиталистической экономической системе, характеризующейся колебаниями и негативными явлениями, помехами». Колебания в развитии экономики отдельной страны, которые завершаются кризисом, впервые выделяет Харвард. Он называет пять фаз развития, а именно: депрессию, восстановление, процветание, финансовое напряжение, производственный кризис.
Впоследствии «классическое» определение кризиса было заменено более многозначным понятием «экономический кризис». Об экономическом кризисе, по определению Мечлапа, речь идет в том случае, если возникает «нежелаемое состояние экономических отношений, непереносимо критическое положение больших слоев населения и производящих отраслей экономики». Сомбарт определяет экономический кризис как «экономическое негативное явление, при котором массово возникает опасность для экономической жизни, действительности».
В современной экономике кризис , в общем, его понятии - это крайнее обострение противоречий в социально-экономической системе (организации), угрожающее ее жизнестойкости в окружающей среде.
Сейчас более часто используется понятие «кризис предприятия». В широком смысле оно означает процесс, который ставит под угрозу существование предприятия.
Очевидно, что опасность кризиса существует всегда и его необходимо предвидеть и прогнозировать. При кризисе господствует нехватка времени и решений. Оценка ограниченного времени для принятия решений зависит от состояния кризиса и определяет этим нехватку времени или срочность решения проблем.
Первопричиной возникновения экономических кризисов является разрыв между производством и потреблением. Сущность экономического кризиса проявляется в перепроизводстве товаров по отношению к платежеспособному совокупному спросу, в нарушении процесса условий воспроизводства общественного капитала, в массовом банкротстве предприятий, в росте безработицы, обнищании народных масс и других социально-экономических потрясениях.
Первый экономический кризис произошел в Англии в 1825 г., где господствовал капитализм.
Следующий кризис в 1836 г. Охватил Великобританию и США.
Кризис 1847 г. Затронул почти все страны Европы.
Первый мировой экономический кризис относится к 1857 г., который был самым глубоким со времени начала капиталистического развития.
Кризис 1873-1878 гг. охватил большинство европейских стран и США и превзошел все предыдущие по своей продолжительности.
Предшественниками большого мирового кризиса стали кризисы 1900-1903 гг., 1907, 1920г.
Большой мировой кризис 1929-1933 гг. охватил все капиталистический мир и все сферы экономики.
Совокупный объем промышленного производства кап. стран сократился почти вдвое, внешний оборот сократился на 76%, рост числа безработных, реальные доходы населения уменьшились. Кризис сопровождался огромным количеством банкротств, рост предприятий-монополистов.
Последовала затяжная депрессия, стадии подъема нет.
После второй мировой войны первый кризис в 1948-1949 гг. – это был локальный экономический кризис, охватил США и Канаду.
Самым глубоким стал экономический кризис 1973- 1975 гг. Распространился на все капиталистические страны и отличался высоким уровнем инфляции. Особенностью этого кризиса было переплетение его с глубокими структурными кризисами, поразившими такие сферы производства как: энергетику, сырьевые отрасли, валютную систему.
Весьма противоречивы точки зрения на причины экономических кризисов. Принципиальным отличием точки зрения К. Маркса на данную проблему является то, что причины цикличности капиталистического воспроизводства он видел в самой природе капитализма, непосредственно в противоречии между общественным характером производства и частным характером присвоения его результатов.
Представители неоклассической и либеральной школ выдвигают различные причины экономических кризисов, не связывая их с природой капитализма. Многие из них считают причиной кризисов недопотребление населением, вызывающее перепроизводство.
Существует психологическая теория кризисов. По этой теории каждой фазе свойственная своя психологическая картина, формирующая отношение к инвестициям. Паник и разброд кризисного состояния ведут к застою капиталовложений, повышенное настроение в условиях подъема стимулирует горячку. «Меняющиеся ситуации» формируют неравномерность экономического цикла. Экономической наукой к настоящему времени разработан целый ряд различных теорий, объясняющих причины экономических циклов и кризисов. Самуэльсон в качестве наиболее известных теорий циклов и кризисов в своей книге «Экономика» отмечает:
o Денежную теорию, которая объясняет цикл сжатием банковского кредита;
o Теорию нововведений, объясняющую цикл использованием в производстве важных нововведений;
o Психологическую теорию, трактующую цикл как следствие охватывающих население волн пессимистического и оптимистического настроения;
o Теорию недопотребления, усматривающую причину цикла в слишком большой доле дохода, идущей богатым и бережливым людям, по сравнению с тем, что может быть инвестировано;
o Теорию чрезмерного инвестирования, сторонники которой полагают, что причиной рецессии является скорее чрезмерное, чем недостаточное инвестирование;
Жизнь современного человека сопровождают различные виды кризисов. О них мы читаем в газетах, сталкиваемся в повседневной жизни. Какие бывают виды и причины кризисов? Как на эти явления смотрит современная наука? Об этом и о многом другом рассказывается в данной статье.
Понятие "кризис". Виды кризисов
В современной науке под понятием "кризис" подразумевается обострение противоречий в социальной, политической или экономической среде, угрожающее целостности и жизнеспособности системы в целом. Ученые разделяют виды кризисов по различным категориям и стараются заблаговременно выявить признаки надвигающейся опасности. Надвигающийся процесс можно спрогнозировать, чтобы предотвратить негативные последствия.
В современной науке в масштабном проявлении эти явления могут быть локальными и общими. Локальные действуют на какую-либо часть социально-экономической системы, общие - влияют на систему в целом.
Существующие основные виды кризисов можно разделить по проблематике. Макрокризисы являют собой большие объемы проблем, которые возникли из-за существующих противоречий. Микрокризис охватывает лишь отдельные проблемы, не затрагивая жизнеспособность системы в целом.
Эти негативные процессы могут быть разделены на общественные и природные. Первые виды экологических кризисов возникают в результате деятельности человеческого общества, вторые отражают изменение природы, вызванное вмешательством человека.
Категории кризисов
По структурной составляющей виды кризисов могут быть разделены на:
Особенности экономических кризисов
Экономическая теория различает такие виды кризисов:
Особенности финансовых кризисов
Любой экономический кризис неизбежно тянет за собой снижение эффективности финансовой деятельности страны. При определенных условиях могут возникнут финансовые кризисы, имеющее серьезные последствия и для внутренней политики государства, и для его внешних политических реалий. Какие же финансовые процессы являются наиболее серьезными?
Общие особенности кризиса
Особенностью любого кризиса является то, что из локального или микроэкономического он может быстро перерасти в более масштабный или даже всемирный. Это происходит потому, что любая система синхронизируется и взаимодействует со всеми своими элементами, и проблемы одного сегмента невозможно решить без оглядки на последствия для системы в целом. Но эта проблема возникает при отсутствии управления кризисной ситуацией.
Псевдокризисы
Бывают случаи, когда может быть спровоцирован псевдокризис – очаг нестабильности в здоровой системе. Это явление может быть спровоцировано с целью прикрытия активных действий участников рынка или для вытеснения конкурентов.
Диагностика кризиса
Хотя кризисы делятся на ожидаемые и внезапные, в большинстве случаев их появление можно просчитать. Для этого существуют методики распознавания подобных процессов и выявления их причин.
На первом этапе устанавливается, какие виды кризисов могут наступить, и к какой разновидности они будут относиться. В научном мире этот этап носит название качественной идентификации объекта исследования. В этот период определяются все известные параметры наблюдаемого явления, которые имеют общие признаки с какой-либо изученной совокупностью объектов. К примеру, диагностика какого-либо макроэкономического кризиса будет основываться на том, какой тип экономики развит в данной стране - развитый промышленный или более подходящий для государства с переходной экономикой. Если оценивается предкризисная ситуация в менее масштабных объемах, определяется вид собственности объекта – частный, государственный, акционерный и прочее.
Второй этап требуется для выявления отличий проверяемого объекта от аналогичных структур своего класса. Это делается при помощи детального сравнения базовых параметров с наблюдаемыми. На основании отклонений и формируется прогнозное развитие ситуации.
Последствия кризисов
При всех их нежелательных последствиях кризисы выполняют роль естественного отбора в экономической жизни региона. Это явление выполняет три важнейшие функции:
- Разрушительная функция. Ответственна за качественное преобразование либо радикальное устранение всех неэффективных или устаревших элементов системы.
- Созидательная функция отвечает за создание условий для развития слабых и малых элементов будущего нового цикла.
- Наследственная функция берет на себя ответственность за передачу в наследство тех особенностей старого цикла, которые накапливаются и переходят в следующий этап развития. Иногда эти особенности могут модифицироваться или обзаводиться новыми особенностями или параметрами.
Выводы
Следовательно, различные виды кризисов являются необходимым элементом прогресса и является важным шагом на пути обновления любой системы развития.
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПЕРМСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ
Понятие кризиса, сущность, причины возникновения, типология кризисов.
Выполнила:
Студентка
- Стратегического планирование
на
предприятии, СП-07С
Малова
О.С.
Приняла:
Маковецкая
И.В.
ПЕРМЬ. 2011 ГОД
Понятие
кризиса в социально- экономическом
развитии
В
трудах ученых-экономистов отсутствует
единая точка зрения на кризисы в развитии
различных систем. В России доминировала
точка зрения, что кризисы свойственны
только капиталистическому способу производства
и не могут возникать при социалистическом,
для которого характерны только «трудности
роста». Другие ученые-экономисты считают,
что понятие «кризис» применим только
к макроэкономическому уровню, а для микроуровня
более подходят менее острые проблемы,
которые вызваны неэффективной системой
производства и управления. Эти проблемы
якобы не являются следствием кризиса
развития, не вызваны объективными тенденциями.
Если подобным образом рассматривать
развитие фирмы, то нет необходимости
прогнозирования возможности кризиса.
Понятие «кризис» теснейшим образом связано
и с понятием «риск», которое в той или
иной мере влияет на процесс антикризисного
управления любого предприятия. Исключите
из риска вероятность неблагоприятного
исхода, и пропадет острота риска, станут
неожиданными не только кризисные, но
и вполне обычные ошибки.
На
проблему кризиса можно взглянуть с позиции
теории цикличности. Для любой социально-экономической
системы, будь то общественная формация,
фирма или предприятие, характерны два
фактора своего существования: функционирование
и развитие.
Функционирование
– это поддержание жизнедеятельности,
сохранение функций, определяющих качественную
определенность, целостность, сущностные
характеристики.
Развитие
– это приобретение нового качества.
Функционирование и развитие теснейшим
образом взаимосвязаны. Связь функционирования
и развития имеет диалектический характер,
подразумевающий определенность и закономерность
наступления и завершения кризисов. Функционирование
сдерживает развитие и является его базисом,
развитие прерывает различные процессы
функционирования, но формирует предпосылки
для его осуществления на новом качественном
уровне. И возникает циклическое развитие,
которое предполагает периодическое наступление
кризисов. Кризисы не обязательно разрушительны,
они могут иметь и положительные последствия,
они могут вызываться управляемыми и неуправляемыми
факторами, природой развития социально-экономической
системы. Кризисы могут возникать и в самих
процессах функционирования. Это противоречия
между уровнем техники и квалификацией
персонала, между технологиями и условиями
их использования (климат, помещение, производственный
процесс, совместимость и пр.) Таким образом,
кризис – это максимальное обострение
противоречий в организации, угрожающее
ее стабильной жизнедеятельности.
Причины
и последствия
возникновения кризисов
Причины
кризиса могут подразделяться на объективные,
связанные с циклическими потребностями
реструктуризации, модернизации, и субъективные,
обусловленные ошибками в управлении,
природные (климат, недра, водная среда
и др.)
Причины
кризиса могут подразделяться на:
внешние и внутренние. Первые связаны
с действием макро – или внешнеэкономических
факторов, вторые – с внутренними факторами,
с рискованной стратегией маркетинга,
несовершенством производства и управления,
ограниченной инновационной и инвестиционной
политикой, неэффективным управлением
персоналом.
Если
согласиться с тем, что кризис
может возникнуть вследствие действия
всего многообразия внешних и
внутренних факторов, можно сделать
вывод, что опасность кризиса
существует постоянно, его необходимо
предвидеть и прогнозировать.
Для
эффективного управления кризисом необходимо
исследовать не только его причины,
но и последствия. Например, в результате
кризиса возможно обновление организации
или ее ликвидация, оздоровление или
усугубление ситуации. Кризис может
иметь как позитивные, так и крайне негативные
последствия. Они могут развиваться и
согласно «принципу домино». Возможна
консервация кризисных ситуаций на довольно
длительное время (например, политического).
Последствия кризиса могут сводиться
к резким изменениям или мягкому выходу.
И после кризисные последствия в компании
бывают длительными и непродолжительными,
обратимыми и необратимыми, количественными
и качественными.
Последствия
кризиса определяются не только его
природой и параметрами, но и эффективностью
антикризисного управления. Последнее
же зависит от профессионализма, системы
мотивации, прогнозирования причин и последствий,
искусства управления, эффективной методологии.
Разновидности
кризисов
Если
есть классификация и знание типа
кризиса, есть возможности снижения его
воздействия, обеспечения безболезненности
его протекания. Согласно классификации,
возникают общие и локальные кризисы.
Общие кризисы охватывают всю социально-экономическую
систему, локальные – одну или несколько
подсистем.
По
проблематике кризиса следует указать
макро– и микрокризисы. Макрокризис охватывает
всю народнохозяйственную систему. Микрокризис
распространяется на отдельную проблему
или группу проблем. Но кризис, будучи
минимальным, по принципу «домино» может
вовлечь в противоречия всю систему или
весь процесс развития, так как все элементы
взаимосвязаны и взаимодействуют в системе,
проблемы решаются комплексно. Кризис
охватывает все элементы, когда нет управления
кризисными ситуациями, нет мер локализации
и снижения его остроты, или наоборот,
когда осуществляется намеренная мотивация
развития кризиса. По структуре отношений
в народнохозяйственной системе, по различной
проблематике развития установлены следующие
виды экономических, психологических,
организационных, социальных, технологических
кризисов. Экономические кризисы вызваны
резкими противоречиями в экономике страны
или отдельного хозяйствующего субъекта.
К ним относятся кризисы производства
и реализации товара, отношений экономических
агентов, кризисы неплатежей, конкурентных
преимуществ, банкротства и пр. Среди экономических
кризисов существуют финансовые кризисы
в состоянии финансовой системы и финансовых
возможностей. Социальные кризисы возникают
при развитии противоречий различных
социальных групп. Часто социальные кризисы
являются продолжением кризисов экономических,
но иногда возникают и отдельно.
В
совокупности социальных кризисов следует
указать политический кризис – противоречия
в политическом устройстве общества,
кризис власти, кризис противоречий в
интересах различных социальных групп,
классов, в управлении обществом.
Организационные
кризисы возникают вследствие противоречий
в процессах обособления и
интеграции, распределения функций,
проектирования организационной структуры,
как отделение административных
единиц. Организационный кризис проявляется
обострением противоречий в процессе
организации производства и управления,
например в виде излишней бюрократизации.
Психологические
кризисы – это кризисы психологического
состояния человека, например стресс,
чувство неуверенности, неудовлетворенности
работой, страха, правовой защищенности.
Технологический кризис – это кризис
новых технологических идей в условиях
наличия потребности в новых технологиях.
По причинам возникновения кризисы разделяются
на природные, экологические, общественные.
Первые вызваны воздействием человека
на окружающую среду, землетрясениями,
ураганами, пожарами, климатическими изменениями,
наводнениями. В настоящее время стало
особенно актуально прогнозирование,
а также распознавание кризисов взаимоотношения
человека с природой – экологических,
возникающих при изменении природных
условий, вызванных деятельностью человека;
истощении ресурсов, загрязнении окружающей
среды, возникновении опасных технологий,
пренебрежении требованиями законов природного
равновесия. Кризисы также могут быть
предсказуемыми (закономерными) и данными
(случайными).
Предсказуемые
кризисы могут предсказываться
и возникают под воздействием
объективных факторов развития –
необходимости модернизации производства,
бизнес процессов под воздействием макроэкономических
факторов. Неожиданные кризисы возникают
вследствие ошибок в управлении, действия
сил природы, активизации социально-экономических
процессов. Разновидностью предсказуемых
кризисов является циклический кризис,
возникающий периодически и имеющий известные
фазы своего наступления и протекания,
существуют также кризисы явные и латентные
(скрытые). Первые протекают заметно и
просто распознаются. Вторые – скрытые,
развиваются незаметно и крайне опасны.
Также кризисы подразделяются на легкие
и глубокие. Глубокие кризисы могут дестабилизировать
части или всю социально-экономическую
систему. Легкие, мягкие кризисы протекают
более последовательно и безболезненно.
Совокупность возможных кризисов также
делится на кратковременные и затяжные.
Фактор времени чрезвычайно важен в кризисной
ситуации, чем длительный кризис, тем он
проходит болезненнее. Затяжные проходят
болезненно и сложно. Они, как правило,
связаны с отсутствием навыков управления
критическими ситуациями, непониманием
сути и параметров кризиса, его причин
и возможных последствий.
Рис. 1.
Классификация кризисов
Признаки
кризиса
Классификационные
критерии кризиса могут оцениваться
и как его черты, «подсказывающие»
или определяющие оценку ситуации, разработку
и выбор удачных управленческих решений.
Опасность кризиса существует всегда,
поэтому важно видеть предпосылки возникновения
кризисов и определять вредоносные последствия
кризисов.
Социально-экономическая
система является само регулируемой системой,
т. е. в ее существовании действуют механизмы
восстановления равновесия.
А
система управления существует, для
того чтобы обеспечивать менее болезненное
и более последовательное развитие
социально-экономической системы. Преодоление
кризисов – это управляемый процесс.
Успех
управления зависит от своевременного
распознавания симптомов наступления
кризиса. Признаки кризиса дифференцируются
прежде всего по типологической принадлежности:
масштабы, острота, проблематика, причины,
область развития, фаза проявления, возможные
последствия.
В
распознавании кризиса большое
значение имеет оценка взаимосвязи
проблем. Также в управлении социально-экономической
системой должен функционировать так
называемый мониторинг антикризисного
развития. Но для такого предсказания
необходимы четкий набор признаков и показателей
кризисного развития, методология их расчета
и использования в анализе. Предсказание
кризисов возможно путем анализа факторов
и процесса развития кризиса. Для распознавания
кризисов необходимо использовать всю
систему показателей оценки состояния
социально-экономической системы. Поэтому
необходима разработка новых, синтетических
показателей для того, чтобы более точно
и своевременно определять вероятность
и момент наступления кризисных ситуаций.
Большое
значение имеет не только система
показателей, отражающих основные признаки
кризиса, но и методология их практического
использования. С методологией распознавания
кризиса теснейшим образом связана
организация этой работы, которая предполагает
наличие специалистов, функции их деятельности,
взаимодействие в системе управления,
статус рекомендаций или решений. Диагностирование
и прогнозирование кризисов должно быть
поставлено на профессиональную основу.
Выход из кризиса зависит от способов
анализа существенных противоречий и
наличия специалистов в области антикризисного
управления. В существование социально-экономической
системы заложена деятельность людей.
Несмотря на «человеческую природу» кризисов,
без них не возможно развитие. Часто человеческий
фактор – это предпосылка и источник кризиса.
Противоречия интересов и объективная
неравномерность их изменения влияют
на неотвратимость кризисов и их положительное
значение. В процессе развития системы
повышается роль человека в стабильном
ее развитии, которое означает не устранение
кризиса, а предвидение и уверенное и своевременное,
и по возможности, безболезненное его
разрешение. Таким образом, антикризисное
развитие – это не бескризисный процесс,
а преодоление кризисов как источника
результативного для интересов человека
развития.
Сущность
и закономерности
экономических кризисов
Первопричиной,
т. е. возможностью возникновения экономический
кризисов, является разрыв между производством
и потреблением. В рамках натурального
хозяйства между производством и управлением
существовала прямая связь. Предпосылки
для экономических кризисов возникли
и увеличивались с развитием товарно-денежных
отношений. Разделение труда, развитие
специализации и кооперации увеличивало
разрыв между производством и потреблением.
Но при простом товарном производстве
вероятность кризисов не могла превратиться
в необходимость. Товары тогда продавались
в основном на местных рынках, затруднения
с их реализацией носили локальный характер
и не могли вызывать нарушения процесса
реализации во всем обществе. С развитием
товарного производства и кредитно денежных
и рыночных отношений усилился разрыв
между производством и потреблением. В
условиях свободной конкуренции экономические
кризисы стали объективной закономерностью.
В докапиталистических способах производства
было недопроизводство материальных благ.
При капитализме впервые возникло перепроизводство.
Сущность экономического кризиса проявляется
в излишнем производстве товаров по сравнению
с совокупным спросом, в нарушении процесса
воспроизводства общественного капитала,
в массовых банкротствах фирм.
В
теории экономических циклов отражаются
закономерности воспроизводства, которое
невозможно без периодических спадов
и подъемов в производстве. Значительный
вклад в анализ данного вопроса внес К.
Маркс. Он определил предпосылки данных
противоречий и доказал неотвратимость
их в условиях анархии производства. Немарксистские
школы первоначально выступили с отрицанием
неизбежности экономических циклов, доказывали
наличия саморегулирующих механизмов
в модели свободной рыночной экономики.
В дальнейшем ученые экономисты отказались
от крайних взглядов на экономические
циклы в процессах воспроизводства.
Первый
периодический кризис произошел в Англии
в 1825 г., где к тому времени капитализм стал
господствующим строем. Следующий кризис
в 1836 г. охватил Великобританию и США. Кризис
1847 г. охватил почти все страны Европы.
Первый же мировой экономический кризис
относится к 1857 г. и характеризуется глубочайшим
разрушительным действием на экономику.
Кризис 1873–1878 гг. настал во многих европейских
странах и США и превысил ранее существовавшие
по длительности. Мировые экономические
кризисы происходили в 1900–1903 гг., 1907 г.,
1920 г., но самым тяжелым и глубоким стал
мировой кризис 1929–1933 гг., повлекший бесчисленное
количество банкротств.
После
этого кризиса депрессия была
длительной. В 1937 г. наступил новый кризис,
не столь сильный, как прошлый, но развивался
весьма болезненно. Валовый выпуск продукции
промышленности в капиталистическом мире
сократился на 11 %, а в США – на 21 %, выпуск
автомобилей уменьшился на 40 %. Развитие
и обострение этого кризиса было прервано
второй мировой войной 1939–1945 гг.
После
Второй мировой войны в 1948–1949 гг. разразился
локальный экономический кризис, затронувший
Канаду и США. Очередные экономические
кризисы в капиталистических странах
происходили в 1953 и 1954, 1957 и 1958 гг. Самым
глубоким в послевоенный период был экономический
кризис 1973–1975 гг., который коснулся всех
капиталистических стран и характеризовался
резким ростом уровня инфляции. Его отличительная
особенность – сочетание с серьезными
структурными кризисами во всех секторах
производства и в финансовой системе.
Причины
экономических кризисов
Отсутствует
единая точка зрения относительно причин
экономических кризисов. Они, как
правило, различаются в зависимости
от периода их возникновения и
страны развертывания кризисных
процессов. Например, одной из самых
распространенных причин экономических
кризисов является научно-технический
прогресс. Активная часть основного капитала
устаревала в течение 10–12 лет. Это требовало
ее обновления, что служило предпосылкой
экономического роста. Последующие сокращения
циклов (с 10–11 лет в XIX в. до 7–8 лет в предвоенные
и 4–5 лет в послевоенные годы XX в.) связываются
с уменьшением сроков обновления основного
капитала под влиянием НТП в современном
мире.
К.
Маркс полагал, что причины цикличности
капиталистического воспроизводства
– в самой природе капитализма, непосредственно
в противоречиях между собственниками
средств производства и наемными работниками.
Представители
неоклассической школы видят
различные предпосылки кризисов
в экономике, не связывая их с противоречиями
между собственниками средств производства
и наемными рабочими.
Последовательной
представительницей теории недопотребления
была Джоан Робинсон, лидер левого
кейнсианства. Лекарством от кризисов
считалось стимулирование потребления.
Ближе
к позиции К.Маркса экономисты, полагающие,
что причина кризисов – отсутствие правильных
пропорций между отраслями, хозяйствующими
субъектами.
Теория
неравновесия сочетается с теорией
кризисов как порождения внешних
условий – политических, демографических,
природных. Ф. Хайек считал, что кризисы
перепроизводства возникают из-за избыточного
финансирования со стороны государства.
Согласно
психологической теории кризиса
И. Шумпетера, на каждой фазе экономического
цикла у населения формируется
свое отношение к инвестициям.
Экономической
наукой к настоящему времени разработан
целый ряд концепций экономических циклов.
П. Самуэльсон, например, отмечает следующие:
денежную теорию, которая выделяет в качестве
причины цикла экспансию банковского
кредита; теорию нововведений, объясняющую
цикл использованием в производстве важных
нововведений (И. А. Шумпетер, Х. Хансен);
психологическую теорию, трактующую фазы
циклов как следствие пессимистического
и оптимистического настроения у людей
(А. С. Пигу); теорию недопотребления, согласно
которой циклы возникают при слишком большой
доле дохода, идущей на сбережения, по
сравнению с потреблением (Д. А. Гобсон,
Р. Фостер и др.); теорию чрезмерного инвестирования,
сторонники которой полагают, что источником
спада может стать в большей степени излишнее,
чем малое вложение средств (Ф. Хайек, Л.
Мизес и др.); теорию солнечных пятен –
погоды, урожая (У. С. Джевонс).
Заслуживает
внимания точка зрения ряда отечественных
ученых-экономистов, которые выделяют
три этапа в изменении взглядов
на экономические циклы.
Первый
этап охватывает период с начала XVIII в.
до середины 1930-х гг. XX. Тогда доминировали
концепции, утверждающие, что кризисы
в экономике или вообще не возникают в
условиях рынка (Дж. С. Милль, Ж.Б. Сэй, Д.
Рикардо), либо возникают случайно и рыночная
экономика способна самостоятельно их
преодолевать (Ж.Ш. Сисмонди, Р. Родбертус,
К. Каутский).
Второй
этап охватывает период с середины
1930-х до середины 1960-х гг. Выделение
этого периода связано с исследованиями
Дж. М. Кейнса и с его выводом
о том, что капиталистический рынок
содержит различные виды монополий и может
включать разную степень воздействия
государства.
Как средство
наиболее безболезненного выхода из
кризиса Дж. М. Кейнс предложил
обеспечить обязательное государственное
регулирование экономики.
Третий
этап продолжается с середины 1960-х
г. до настоящего времени.
Особенности
данного периода.
1. Большое
внимание уделяется разграничению экзогенных
(внутренних) и эндогенных (внешних) причин
цикличности рыночной экономики, причем
именно эндогенным факторам стало уделяться
преимущественное внимание.
2. Определилась
позиция ряда ученых экономистов, согласно
которой государство в развитых странах
далеко не всегда стремится к антикризисному
регулированию, сглаживанию циклических
колебаний и к стабилизации экономического
равновесия, а провоцирует и поддерживает
цикличность.
7. Фазы
цикла и виды экономических
кризисов
Классический
цикл общественного воспроизводства
состоит из четырех фаз. Первая фаза
– кризис (спад). Происходит сокращение
объема производства и деловой активности,
затоваривание, падение цен, резко увеличивается
количество банкротств, растет безработица.
При этом в отраслях, производящих предметы
повседневного спроса, производство сокращается
в сравнительно меньших масштабах, в то
же время потребители могут полностью
отказаться от покупки оборудования, бытовой
техники, предметов роскоши. Соответственно
падение производства в металлургии, тяжелом
машиностроении и т. п., бывает, как правило,
гораздо большим, чем в легкой и пищевой
промышленности. Также если в высокомонополизированных
отраслях в период кризиса цены удерживаются
на прежнем уровне при значительном уменьшении
предложения, то в отраслях с интенсивной
конкуренцией отмечается резкое снижение
цен при незначительном сжатии товарного
предложения, т. е. монополии с гораздо
меньшими издержками могут пережить кризис.
Вторая
– депрессия (стагнация). Она представляет
собой фазу продолжительностью от 6
месяцев до трех лет адаптации
хозяйствующего субъекта к новым
условиям, фазу движения системы к новому
равновесию. Уверенность собственника
медленно восстанавливается, он не рискует
крупными суммами, цены и условия хозяйствования
стабилизируются.
Третья
– оживление, восстановление. Растут
инвестиции, цены, объемы выпуска продукции,
процентные ставки, снижается безработица.
Оживление начинается с отраслей, выпускающих
станки, оборудование. Создаются новые
предприятия. Затем начинается новый,
более высокий, чем прежде, подъем.
Четвертая
– подъем (бум). Это фаза, характеризующаяся
активизацией инновационной деятельности,
возникновением новых товаров и компаний,
резким ростом инвестиций, курсов ценных
бумаг, процентных ставок, цен и зарплаты,
а также затовариванием складских помещений
готовой продукцией. Подъем уже формирует
базу для нового повторяющегося кризиса.
Реформа
– это глубокое преобразование политических,
экономических и социальных отношений,
проводимое государственной властью в
целях качественного обновления системы
государственного управления. Реформы
осуществляются как эволюционное развитие
общества, с опорой на традиции, сложившиеся
государственно-общественные устои, это
преобразования прогрессивно консервативного
характера, когда часть «прошлого» сохраняется
не ради прошлого, но ради будущего. Если
реформы по своим методам и средствам
приводят к прерыванию эволюционного
развития, разрыву традиций, такая ускоренная
модернизация может быть определена как
«революция сверху».
Провал
социально-экономических реформ, неспособность
системы государственной власти
само организоваться и выполнить общественные
функции приводят к той критической точке,
из которой структурно функциональный
кризис перерастает в дисфункциональный,
общесистемный. Это опасный вид кризиса,
избежать которого возможно только в условиях
антикризисного управления.
Первоначальным
«толчком» (причиной) кризиса является
сжатие совокупного потребления, а затем
начинается стагнация, рост безработицы,
снижение доходов, уменьшение расходов
и спроса.
С
учетом многообразия причин (возбудителей)
возникновения циклов развития учеными-экономистами
предлагаются следующие разновидности
циклов: циклы Кондратьева, длинноволновые
циклы, длительностью 40–60 лет: их основная
предпосылка – научно-технический прогресс
и инновационная деятельность. Циклы Кузнеца:
их продолжительность ограничивается
примерно 20 годами, а определяющими факторами
являются изменения в отраслевой структуре
и структуре воспроизводства. Циклы Джаглера
периодичностью 7-11 лет, являющиеся итогом
взаимодействия многообразных денежно
кредитных факторов. Циклы Китчина продолжительностью
3–5 лет порождаются динамикой запасов
товарно-материальных ценностей на предприятиях.
Частные хозяйственные циклы, охватывающие
период от одного до 12 лет и существующие
в связи с колебаниями инвестиционной
активности.
После
Кейнса западная экономическая мысль
согласилась с выводами о цикличности
социально-экономического развития и
продолжила исследование структур и причин
циклов, усиленно ищет пути и способы нивелирования
негативных последствий влияния фаз спада
на развитие социально-экономической
системы.
Итак,
во-первых, цикличность – это
многомерное явление, которое носит
общемировой характер. Более того,
в специфических проявлениях
цикличность присутствовала и в
условиях директивно-плановой экономики.
Во-вторых, цикличность в целом может также
рассматриваться как своеобразная форма
обеспечения поступательного развития
экономики в условиях рыночных отношений.
В-третьих,
развитие социально-экономической
системы происходит не по кругу, а
по спирали, цикличность признается
формой прогрессивного развития общества.
В-четвертых, необходимо углублять объективные
знания о циклах, их причинах и находить
эффективные средства для сглаживания
их отрицательных последствий. Однако
есть и другая точка зрения: циклы и кризисы
– результат особенностей внутреннего
развития каждой страны.
Циклы
бывают регулярные, или периодические,
повторяются с определенной закономерностью,
и нерегулярные. Регулярные кризисы
перепроизводства дают начало новому
циклу. К нерегулярным экономическим
кризисам относятся промежуточные,
частичные, отраслевые и структурные.
Промежуточный кризис не начинает новый
цикл, а приостанавливает стадии оживления
или роста. Он слабее периодического и,
как правило, носит локальный характер.
Частичный
кризис отличается от промежуточного
тем, что он охватывает не всю экономику,
а какую либо сферу общественного воспроизводства.
Отраслевой кризис охватывает одну из
отраслей народного хозяйства. Структурный
кризис является нарушением закона пропорционального
развития системы.
Он
вызывается серьезными диспропорциями
между отраслями, с одной стороны, и выпуском
важнейших видов продукции в натуральном
выражении, необходимых для сбалансированного
развития – с другой.
и т.д.................
В самом общем видекризис - это крайнее обострение противоречий в социально-
экономической системе (организации), угрожающее ее жизнестойкости в окружающей среде.
Сущность кризиса в терминах экономики можно определить следующим образом:
−кризис - это рассогласование в деятельности отдельных систем организации
(экономической, финансовой, социальной и др.);
−кризис - это неплатежеспособность, это нарастающая опасность банкротства и
ликвидации организации.
Представление о кризисе теснейшим образом связано с сущностью и деятельностью
организации. Так, в современной литературе понятие «организация» рассматривается как группа
людей, деятельность которых сознательно координируется для достижения общей цели или
целей; как обособленная общественная ячейка в общей системе общественного разделения труда.
В качестве организаций могут рассматриваться: отдельная фирма, банк, компания, предприятие,
учреждение образования и т. п.
Для понимания сущности кризиса и его природы рассмотрим две тенденции
существования организации: функционирование и развитие.
Функционирование - это поддержание жизнедеятельности организации, сохранение ее
целостности, качественной определенности, сущностных характеристик. Развитие - это
приобретение организацией нового качества, укрепляющего ее жизнестойкость в условиях
изменяющейся внешней среды.
Функционирование и развитие взаимосвязаны между собой, отражают диалектическое
единство основных тенденций социально-экономической системы. Функционирование
организации предполагает обязательное наличие предмета труда, средств труда и человека,
осуществляющего трудовую деятельность. Функционирование организации возможно лишь при
определенном соответствии этих факторов производства, а результат должен отвечать интересам
и потребностям человека.
Развитие характеризует изменения в предмете, средствах труда и в человеке. Критерием
этих изменений является повышение производительности труда, возникновение новой
технологии, повышение эффективности производства.
Связь функционирования и развития имеет диалектический характер. Функционирование
сдерживает развитие, а развитие разрушает многие процессы функционирования, но создает
условия для более устойчивого функционирования организации в перспективе. То есть возникает
циклическая тенденция развития, которая отражает периодическое наступление кризисов.
Таким образом, наступление кризисов вызывается не только субъективными, но и
объективными причинами, самой природой организации.
Кризисы могут также возникать и в самих процессах функционирования. Например,
противоречия между уровнем техники и квалификацией персонала, между технологиями и
условиями ее использования.
Понятие кризиса тесным образом связано с понятием социально-экономической системы,
которая может проявлять способность своего существования в двух направлениях. Это
функционирование (сохранение своих особенных функций для поддержания целостности) и
развитие (приобретение новых качеств и функций в условиях изменяющейся внешней среды).
Рис. 1. Возникновение опасности кризиса в социально-экономической системе
Причины кризиса могут быть:
− объективными - связанные с циклическими потребностями модернизации и
реструктуризации;
− субъективными - порожденные ошибками и недостатками в управлении.
Причины кризиса могут быть внешними и внутренними.Внешние - связаны с
несовершенством управления на макро- и микроэкономических уровнях, с инновациями (новые
научные знания, развитие научно-технического прогресса), с природными изменениями
(например, ухудшение экологической ситуации), наконец, с обстоятельствами непреодолимой
силы. Внешние причины для возникновения и развития кризиса существуют всегда, поэтому так
важно предвидеть его возможные проявления.Внутренние - связаны с неэффективным
менеджментом на предприятии из-за непрофессионализма персонала, усложнения-деятельности
вследствие роста масштабов бизнеса и консерватизма личности.
Кризисы различаются по своей сути, причинам проявления и последствиям.
Классификацию кризисов обычно связывают с выбором средств и способов управления ими (рис.
18
Рис. 2. Типология кризисов
Причины кризиса могут носить объективный и субъективный характер. Из-за изменений в
окружающей среде их можно назвать внешними, а, к примеру, неэффективный менеджмент или
тихий саботаж персонала можно отнести к внутренним причинам. Причины кризиса могут носить
случайный характер и проявляться в результате ошибок и просчетов менеджмента.
Последствия кризисов могут привести к обновлению или разрушению, оздоровлению или
возникновению нового кризиса, ослаблению или его обострению, плавному выходу или резкому
усугублению кризиса.
Рис. 3. Последствия кризисов
В анализе конкретных кризисных ситуаций необходимо отслеживать пограничные линии
охвата социально-экономической системы, структуру этой системы и среду функционирования.
