“Отказавшись от фразы «У меня нет времени…», вы скоро поймете, что у вас есть время практически для всего, что вы посчитаете нужным сделать в жизни.” Алена Старовойтова Встречались ли вы с ощущением, что не понимаете, что происходит со временем в вашей жизни? То оно несется, и вы ничего не успеваете, то замедляется, и вы “сворачиваете горы” за полчаса? Бывало ли, что вы прорабатываете какую-то проблему, а она возвращается к вам опять и опять в новом виде? В этой статье вы узнаете, как сонастроиться с ощущением нового времени, изменив сознание и привычки. Что такое циклическое время В последнее время чувствуется как жизнь становится объёмной - время, действия, усилия. Каждое действие запускает несколько новых возможностей, и они расходятся новыми действиями во времени - в будущем, прошлом, настоящем и в жизни в целом. Вы как будто нажимаете на кнопку, а от нее идут еще пять-десять проводков, которые в свою очередь ведут к новым кнопкам, которые так же запускаются, от того, что вы надавили на первоначальную. Всё это создаёт ощущение бесконечного объёмного времени. В моей жизни циклическое время проявляется в том, что я занимаюсь параллельно большим количеством дел, и при этом фокус не рассеивается, а наоборот, все усилия ведут в одну точку. Еще недавно ругала бы себя за то, что не могу сосредоточиться в одном направлении. А сейчас принимаю это своё свойство и благодарю за то, что могу его наращивать и развивать. Это признаки перехода от третьего измерения к четвертому и выше, признаки появления в жизни нелинейного, циклического времени, о котором мы и поговорим дальше. Лорен Горго о новом времени Прошлое, настоящее и будущее официально объединились в единый континуум, что делает более практически невозможным разделение их изнутри этого контекста. Параллельные временные линии сейчас становятся яснее и заметнее, что означает, что у нас появляется возможность более сознательно переключаться или "перепрыгивать" с одной на другую, меняя ход прошлого из настоящего момента. Это учебная "кривая", и если вам знакомо то, о чем я говорю, знайте, что хотя это и требует некоторого привыкания, более нет ничего необычного в том, чтобы "запустить в себе" другую временную линию или программу реальности. Или даже присоединиться к альтернативной временной линии, чтобы сознательно перенаправить или изменить события для получения более подходящих нам результатов. Время сейчас становится функцией нашего Сердца, и, по мере того, как мы учимся работать с ним этим новым и высшим способом, мы буквально переписываем человеческую историю, включая в неё Истину нашего существования. Фрагмент из прогноза на июнь 2017. Различия между линейным и нелинейным временем Души на планете Земля живут в двух разных сферах одновременно - в сфере линейного времени, к которому мы все привыкли, и в сфере нелинейного (циклического) времени, к которому многие люди сейчас переходят. Линейное время - это прошлое, настоящее и будущее, которые наступают последовательно друг за другом. Когда вы сонастраиваетесь с циклическим временем, вы начинаете видеть, что можно управлять временем. Вы замечали, когда вы торопитесь, нервничаете - время мгновенно пролетает, и вы ничего не успеваете? А когда вы в спокойном гармоничном состоянии, время замедляется. За одно и то же время, если вы замедлитесь, вы успеете сделать гораздо больше дел, чем если бы спешили и беспокоились. Время напрямую зависит от вашего внутреннего ощущения. Ниже в инфографике вы увидите каковы различия между линейным и нелинейным временем. Вы осознанно можете переходить из одного времени в другое, из линейного в циклическое. Чтобы сонастроиться с новым временем, предлагаю пройти следующие 5 шагов. Как сонастроиться с новым временем Шаг 1. Поблагодарите время Мы все богачи. Нам не нужно зарабатывать своё время. Оно нам принадлежит по праву рождения на планете Земля. Мы сами расставляем приоритеты на что мы будем его тратить. Если человек вышел из сознания жертвы и пребывает в уверенности, что он сам решает, как жить и что делать, ему открывается безграничное поле возможностей. Остановитесь на минуту, почувствуйте ваше временнОе поле. Почувствуйте энергию времени, поблагодарите его от души за то, что оно есть, за то, что даёт двигаться вперед и оглядываться назад. Поблагодарите время - как субстанцию, энергию, материю, которая всегда с нами, и которая сопровождает нас в развитии и движении. Наполнитесь благодарностью, почувствуйте время, как вашего друга и союзника, как источник изобилия. Подумайте о том, что несколько секунд с любимым человеком наполняет счастьем на долгое время. Несколько минут в медитации успокаивает на многие часы, минуты занятия любимым делом превращают нас в Мастера.
Формула “чем больше отдаешь, тем больше получаешь” также распространяется на время. Чем больше вы его тратите на то, что вам интересно, что зажигает и греет, чем больше секунд-минут-часов вы проживаете осознанно, понимая и принимая, что происходит именно в этот момент, тем более расширяется время. Вы уже не думаете, что нет возможности, а стараетесь “впихнуть невпихуемое” - здесь десять минуточек, там полчасика, глядишь - а набежало уже прилично, и опыт получен, и знания освоены. Шаг 2. Возвращайтесь в “здесь и сейчас” Ловите моменты, когда вы находитесь в настоящем времени, присутствуйте в каждом мгновении и вздохе своего дня. Даже если какие-то ситуации вам не нравятся или кажутся негативными - проживайте, не убегайте от них. В таких ситуациях, как и в теневых отражениях, большой потенциал силы, и дается он только тем, кто готов её взять. Занимайтесь теми делами, которые возвращают вас в состояние “сейчас”. Слушайте тело, когда болеете или занимаетесь спортом, Слушайте детей, когда они рассказывают вам что-то очень важное и отвечайте не на автомате, а от всей души, Слушайте птиц и любуйтесь деревьями и небом на прогулке, Слушайте себя, и когда вам не нравится ситуация. Не бойтесь встать и выйти из переговорной, не смотря на то, что клиент кажется многообещающим. Даже если эти моменты сначала будут краткими, они будут настраивать ваше сознание и учить его жить в моменте.
Шаг 3. Заканчивайте незавершенные дела Вот какую практику предложила Алена Старовойтова на одном из вебинаров: «Все дела, которые отложены в долгий ящик, на тонком плане сковывают и загромождают энергетику. А в дальнейшем становятся черными дырами, высасывающими энергию. Лень, апатия, депрессия могут быть следствием множества незавершенных дел. Во Вселенной у каждого явления есть свой строгий процесс: начало, развитие и завершение. Мы также включены в космические ритмы. Каждое незавершенное дело являет собой процесс развития, а значит там присутствует энергия, которая превращается в воронку. Она вытягивает силу и блокирует доступ ко всему новому. Замечено на практике, что завершив даже несколько дел из списка, в теле появляется легкость, а в жизнь входят радость, новые идеи, планы и возможности. Поэтому рекомендую время от времени делать следующее. Напишите список всех незавершенных дел, от самых незначительных и простых: пришить пуговицу, отдать прочитанную книгу, написать письма родным, до крупных и масштабных, требующих множество времени и сил. Уделите один или два дня на завершение всех мелких дел. Для больших напишите план действий и реальные шаги на пути к осуществлению задуманного.»
Шаг 4. Примите свои особенности Мы разные, в том числе в наших отношениях со временем. Есть люди-зайцы, которые делают всё быстро и скачут по верхам. Есть люди-улитки, ползущие по земле. Они замечают всё вокруг и учитывают любые обстоятельства. Есть люди-спринтеры, которые хороши в коротких забегах, и есть люди-марафонцы, способные выстоять выдержать длинную дистанцию и не сойти с неё. Барбара Шер в своей книге “Отказываюсь выбирать” делит людей на сканеров и дайверов. Сканеры наслаждаются окружающим поразительным, бесконечным разнообразием и каждые полгода могут начинать заниматься новым делом. Дайверу присуще любопытство, которое заставляет его глубоко погружаться в предмет, пока ему не будет посвящена вся жизнь. Есть люди с рациональным мышлением, которым подходит традиционный тайм-менеджмент в организации своих дел. И люди с иррациональным мышлением, для которых будет лучше использовать спонтанное планирование. Определите, какие качества в вас выражены сильнее, и какой ритм жизни даёт драйв и ощущение потока. Примите свои особенности, поймите, что каждый человек уникален и живет в своем ритме. Перестаньте себя казнить за то, что в моменты кризиса вы впадаете в ступор или за то, что не можете завершить начатое дело. Это ваша жизнь, это ваши уроки, вы имеете право!
Шаг 5. Соберите фрагменты вашего Я Если вы поймете и осознаете, что вы - многомерное существо, живущее одновременно в разных реальностях, то поймете, что в каждую секунду вы не одиноки. У вас всегда есть спутники и помощники - те версии вас, которые уже проходили ситуации, в которой возможно вы находитесь сейчас. Вы всегда можете посоветоваться с ними или просто наполниться светом, сиянием, уверенностью и безусловной любовью, исходящей от вашей продвинутой версии. Возможно, сейчас вам не хватает решительности открыть своё дело или мужества сказать кому-то правду. Обращение к самому себе в будущем разрешит ваши сомнения и колебания. Вы можете возвращаться в прошлое, исцелять его и встречаться со своим внутренним ребенком, а также слышать советы из будущего от самого себя.
Мы живем в интересный период, когда само время меняется у нас на глазах. Жизнь дает возможность принять прошлое, исцелить временнЫе линии, встретиться с будущим. Чтобы быть наполненными, осознанными, счастливыми, обрести способность воспринимать уроки именно как уроки, а не как наказание или ошибку судьбы. Осознанное отношение ко времени приведет вас к изобилию и принятию своей силы, к изменению отношений с телом и возрастом, к освобождению от проблем, которые вы могли долгое время считать неразрешимыми. Поэтому я вам от души желаю сонастроиться с новым временем и принять его дары! Дина Утешева

Шопенгауэр писал, что сон и явь – это страницы одной книги: читая ее от начала до конца, мы живем; перелистывая наугад – грезим.

Х.Л.Борхес

Идея циклического времени – то есть ситуации, когда последовательность всех событий начиная с какой-то точки повторяется, причем с том же порядке – не является новой. Перечень разных ее вариантов занял бы много места; достаточно полный анализ есть у Борхеса. Однако эти модели не затрагивают вопрос о первом и последнем циклах, который мы и рассмотрим.

Цикличность может быть разной. Простейшая – точная цикличность. Борхес утверждает, что она невозможна, так как слишком маловероятна. Есть очень простой контраргумент – малые неточности, по-видимому, не имеют значения, ибо не направляют развитие мира по другой траектории. Кажется очевидным, что изменения, вполне большие на атомном уровне (например, расположение атомов в пасте шариковой ручки или их количество), вовсе не влияют на судьбы мира. Ну выкину я этот стержень, ну вставлю другой... В такой ситуации полностью теряет смысл вопрос, в каком цикле мы находимся. Точнее, он становится тривиальным: ответ – в бесконечном. Ибо они, циклы, были и будут всегда. К слову: у писателей иногда случаются забавные прозрения, например В.Шендерович написал: «Относительно маятника: Вселенная мотается туда-сюда».

Можно представить себе иные модели. В циклах может накапливаться энтропия, как у А.Д.Сахарова в его модели «многолистной Вселенной», которая, по существу, и есть модель циклического времени. Что происходит в итоге? Либо существует суперцикл, в котором один цикл – это последовательность циклов с нарастанием энтропии (идея, близкая древнеиндийской космогонии), либо суперцикла нет, и эта закономерно изменяющаяся последовательность – единственная. В этом случае, поскольку от цикла к циклу что-то изменяется (например, та же энтропия), циклы могут быть разными, и возможно существование первого и последнего циклов. Люди верующие могут назвать их «царством Бога». Спрашивать – что было до и после них? – бесполезно, ибо по собственным часам этой Вселенной данные два цикла бесконечны. Разумеется, возможен вариант с двумя «царствами божьими» – в начале и в конце, когда число циклов конечно. Итак, мы имеем одну схему с бесконечным числом одинаковых циклов и четыре схемы с разными циклами бесконечную в обе стороны, две полубесконечные и одну конечную.

Естественно, как это и предполагает Сахаров, в конце каждого цикла может происходить поворот «стрелы времени», и тогда последовательность событий обращается. Но в данном случае это не имеет значения. Заметим также, что весьма популярная модель Большого взрыва не противоречит ни одной из этих гипотез. Современная физика не дает ответа на вопрос, что было до и после сингулярности, – она утверждает, что сингулярность в том виде, в каком она получается из простых моделей, по-видимому, не реализуется, поскольку противоречит, например, квантуемости пространства. Поэтому физика честно говорит, что наше сегодняшнее представление о ситуации ограничено и мы не знаем, как именно устроена сингулярность, что было до и что будет после нее.

Остался еще один вопрос – свобода воли. Она нисколько не противоречит моделям с разными циклами. Действительно, в модели с разными циклами свобода воли может существовать – что с того, что «я» в предыдущем цикле делал «что-то»? Новый цикл может быть иным. В модели с одинаковыми циклами ситуация сложнее, поскольку в предыдущем цикле «я» делал «что-то» и, стало быть, должен делать это же «что-то» в другом цикле. Ослепительной молнией сверкнувшая в вашем мозгу мысль о том, что мы находимся в первом цикле и наша свобода воли – последняя во Вселенной – красива, но неверна. В модели бесконечных одинаковых циклов нет «первого», и в нем свобода воли невозможна. Это является психологическим – но не физическим – доводом «против». В модели конечного числа циклов или в одной из полубесконечных моделей первый цикл есть, но это уже не имеет значения – во всех моделях с разными циклами свобода воли возможна и так. В получившуюся схему укладываются все рассмотренные в литературе модели.

Во многих книгах вы можете прочесть, что древние представляли себе время цикличным. Тому можно найти немало подтверждений. И однако мы ошибемся, если примем такое утверждение. В чем же тут подвох? В наших собственных взглядах. Если считать время чем-то существующим, то изменение представлений о времени можно считать приближением к истине, приобретением нового знания, даже преодолением заблуждения. Примерно так, как христианские теологи говорили об образе единого бога. Открылась ли людям истина о боге со временем? Если верить в христианского бога - да. Но если мы примем, что все боги выдуманы, то истина не могла открываться просто в силу несуществования того, о чьем образе мы говорим. Нельзя иметь знание о том, чего не существует. Точно то же самое просходит и с представлениями о времени. Говорить о достижениях в области познания времени можно было бы только в том случае, если бы время существовало, но его не существует. Почему же, сравнивая категорию времени с понятием бога, я считаю, что "бог" представляет лишний элемент культуры, а время - необходимый? Потому что в реальности нет времени, но есть временность. Временность - постоянная изменчивость реальности. Время - способ ориентироваться в этой изменчивости. Часы - некий компас, помогающий плыть в потоке бытия, сопоставлять процессы. Значит, время как искусственно созданная шкала имеет ценность только тогда, когда выполняет свою функцию.
Мы говорим, что для древних время было циклично, но забываем, что наши часы тоже основаны на принципе периодичности. Что такое год, как не цикл? Календарь по-прежнему ориентирован на астрономические и природные циклы. Автор биографии не забывает, что жизнь - тоже цикл. У каждого человека свои детство, молодость и старость. Таким образом, в культуре сохраняется ориентация на цикличность процессов. Циклы не всегда повторяются, не всегда равны периодам. Жизнь человека - уникальный цикл. Какое же представление о времени мы имеем сейчас? Смешанное. Потому что мы, представляя единое линейное время, не можем полностью игнорировать цикличность процесов. Наше представление о времени получается противоречивым, неустойчивым. Как сочетается непрерывность и однонаправленность с цикличностью? Никак. Они просто накладываются друг на друга. Как я выше указал, мы не могли продвинуться относительно древних в изучении времени. Более того, мне кажется, что наши представления о времени стали ошибочными. Несмотря на создание Эйнштейном теории относительности, взгляды большинства следуют тому, во что верил и что говорил Ньютон: время и пространство - вместилища бытия, всё происходит в пространстве и времени. Это, безусловно, шаг не вперед, а назад по отношению к древним представлениям.
Для древних время было циклично потому, что процессы, которые они измеряли, были цикличными. Для земледельцев годовой цикл имел огромное значение, намного большее, чем для охотников-собирателей. Календарь - одно из первых достижений цивилизации. Ведь именно календарь позволял регламентировать всю жизнь сообщества в соответствии с природными и сельскохозяйственными циклами. Не случайно календарь находился в ведении жрецов. Цикличное время древних - не проявление "представлений о времени", а время культуры, приспособленное к жизненным циклам. Историку неудобно считать годы по царствованиям, а современникам был удобен именно такой счет лет. Единое летоисчисление возникло очень поздно и применялось в немногих странах. Причем религиозный счет в каком-то смысле тоже цикличен - отсчет от рождества христова, который сменил отсчет от сотворения мира - указание на новый цикл. Похожие гигантские циклы можно найтив майянском и индийском календарях. Но примем условно, что перед нами единая шкала. Всё равно на ней откладываются годы, то есть природные циклы. К 20 веку мы всё больше стали отрываться от годичного и даже суточного циклов, наша жизнь благодаря электричеству и возможности хранения продуктов не так жестко связана с временем года и временем суток. Порой мы как бы теряем ощущение времени - то есть теряем ощущение окружающего нас мира, теряем связь со средой. Именно поэтому нам так трудно понять древних. Они не заблуждались относительно времени. Их время было правильным, то есть практичным. Они его сами создавали.
Теперь более интересный вопрос. Сознавали ли люди в далеком прошлом, что есть единый поток изменений, который не описывается исчерпывающе с помощью циклов? Да, сознавали. Это можно увидеть уже в мифах. "Время" мифов не стыкуется с циклическим повседневным временем. Ориентируясь в повседневной жизни на циклическое время - календарь - люди чувствовали и осознавали единую временность. Вот, к примеру, несколько строк из стихотворения известного китайского поэта эпохи Тан, Ли Бо (8 век):

И терновник растет
В знаменитых покоях дворца,
На Великой террасе
Олени резвятся весь день.
Где цари и вельможи?
Лишь время не знает конца,
И на пыльные стены
Вечерняя падает тень. (пер. А. Гитовича)

По стихотворению Ли Бо видно, что единый поток бытия, который характеризуется временностью, вполне осознавался. Можно ли назвать это временем? Если мы назовем этот поток временем, то будет неясно, что это слово обозначает. Ведь это не самостоятельная сущность, этого потока нет. Это не какой- то особый процесс и не особая сущность и тем более не вместилище бытия. Это характеристика изменчивости бытия. Временность - изменчивость бытия в нашем восприятии. Заменять изменчивость на время было бы ошибкой. Зато цикличное время календаря и летописи - это именно время, оно создано людьми. Время - культурный феномен и имеет место только в мире человека. Оно, конечно, не существует в прямом смысле слова и здесь, время - упорядоченность временности. Часы отмеряют время, отсчитывают время, но главная сущность времени - регулирование поведения человека. Это время для древних было циклично. Но мы с вами убедились, что это не касается мировосприятия и мировоззрения в целом.
Когда человек не зависит от природной среды, он лишается необходимости циклично структурировать время. На протяжении последних трех столетий культура сдвигается к линейному времени. Для нас отсчет годов и дней уже не имеет такого значения, как раньше. И резко возрастает значение отсчета минут и часов. В ряде случаев ставятся не часы, а хронометры и секундомеры, отсчет времени в которых производится непрерывно от какого-то момента (например, старта). Такой принцип отсчета времени больше соответствует нашим представлениям о мире. Глобальному миру нужно единое время, это логично. Вопрос в другом - нужен ли человеку этот глобальный мир? Если для меня природный мир стоит выше человеческой глобальной цивилизации, то циклическое время будет выше непрерывного линейного времени. Речь не только о смене времён года, мы в самих себе содержим своеобразные часы. Мы спим каждые сутки, мы периодически голодны, да и другие наши потребности связаны с циклами - в том числе возрастными. Никакая цивилизация не смогла этого отменить - несмотря на все старания. Современная наука оперирует таким понятием, как "биологические часы". Иначе говоря - биоритмы. Биологические часы - один из способов приспособления организма к природной среде. Удивительный способ, если присмотреться.
Краткий экскурс показал, что циклическое время наиболее соответствует циклам среды и биоритмам, а потому оно наиболее удобно для человека. Для социальных макроструктур - государства, цивилизации, огромных корпораций и так далее - удобнее линейное время. Представления древних о мире были вполне реалистичны, и общую временность они чувствовали и сознавали. Но в культуре господствовало цикличное, человеком созданное время. Это не древние ошибались, это мы ошибаемся, когда говорим, что у древних циклическое восприятие времени было частью мировоззрения. Циклическое время культуры не равно представлениям о циклическом времени бытия. Сознание непрерывности изменений и цикличности изменений, и непрерывности циклов - гармонично сочеталось у людей прошлых эпох. Нам для того, чтобы реконструировать их представления, их мысли - нужно делать очень большие усилия.

Концепция линейности времени напрямую связана с ограниченностью восприятия. Это всего лишь дело привычки, выработанной в результате многолетнего коллективного внушения общества, базирующегося на определенных и зачастую уже безнадежно устаревших догмах. И главной задачей таких догм является обеспечение стабильности. Для «спокойного» функционирования государству, обществу нужно, чтобы основная масса была «серой» и предсказуемой в рамках определенных стереотипов поведения. Такой толпой легко управлять, манипулировать. С этой целью в далеком прошлом была создана определенная Пирамида Власти, которую устраивает существующее статус-кво. Однако, любая стабильность, если она постоянна  порождает застой в мозгах, превращая нас в послушных биороботов.

Правда - это уже дело личного выбора  быть чьим-то рабом или нет. Поэтому для любой власти измененные состояния сознания (если они используются не в целях ее укрепления) являются дестабилизирующим фактором. Вполне естественно, что в целях недопущения этого проводится определенная пропаганда и даже целые кампании дискредитации в рамках какой-нибудь «борбы со лженаукой», «борьбы с ересью», «борьбы за чистоту рядов или борьбы за чистоту расы».

Однако и в науке, и в религии, и в идеологии все эти «борцы» по своей сути являются фанатиками. Они просто боятся изменений, которые в рамках эволюции сознания все-таки неизбежны. И дело тут только в сроках. Для «индиго», например, измененные состояния сознания не являются проблемой. Их сознание более гибкое и менее искаженное давно устаревшими данными, почерпнутыми из школьных и ВУЗовских учебников. Возможно, некоторые из них умеют считывать информацию с так называемых "Хроник Акаши" (информационных полей, существование которых доказано уравнениями Акимова-Шипова, а также теоретическими разработками Бома, Прибрама, Путхоффа, Лапьера, Детелы и ряда других ученых) и поэтому им неинтересно учиться в школах и институтах. Они  прекрасно знают, что некоторые гипотезы и теории, которые в рамках устаревшей научной парадигмы преподносятся нам как «истинные знания», на самом деле являются общепринятыми заблуждениями.

Одним из таких общепринятых заблуждений, например, является гипотеза линейного времени и невозможности изменения прошлого. Между тем другая гипотеза  «гипотеза ветвистости времени», выдвинутая кандидатом технических наук В.Чернобровом гласит, что изменение прошлого возможно. Но в этом случае мы возвращаемся уже в совершенно другую версию настоящего (на соседнюю «ветку» Древа Времени). А та версия, из которой мы стартовали, остается неизменной. Но в таком случае человек выпадает из своего мира, становится «невозвращенцем» и не выполняет задачу, ради которой он приходил в этот мир. Это  своего рода дезертирство. Вот почему даже ученые, занимающиеся проблемой путешествий во времени, предостерегают от соблазна изменять прошлое.

Другое дело  возможность путешествия сознания с целью изучения других реальностей, но без фанатичного «залипания» на этих путешествиях. Какой смысл освобождаться от пут одной реальности, чтобы вместо этого стать пленником других.

Действительно, к таким «путешествиям» подавляющая часть человечества пока не готова. Вся современная цивилизация построена на разного рода иллюзиях и призрачных «миражах», которые приковывают к себе внимание людей и заставляют их тратить долгие годы в погоне за этими «миражами». Следуя этим примитивным «правилам игры», люди постоянно на чем-нибудь «залипают»  становятся пленниками предрассудков, денег, страха или чувства собственной важности или чувства жалости.

Возможность освобождения от безоговорочной власти этих иллюзий реализуется лишь при «расширении» уровня сознания. Тогда человек становится более осознанным, способным реально воспользоваться предоставленной ему свободой выбора. Это подобно пробуждению после сна, но пока процент действительно «проснувшихся» среди нас невелик. Но он неизбежно растет.

Поэтому когда-нибудь феномен «сотой обезьяны» обязательно сработает. Ведь количество «индиго» среди рождающихся детей по всей Земле возрастает не случайно. Они уже более адаптированы к постоянно изменяющемуся миру, которому на самом деле совершенно наплевать на чью-то слепую веру в устаревшие догмы и заблуждения. От того, что мы назовем лимон апельсином - он слаще не станет. Можно только загипнотизировать человека и внушить ему, что лимон - это апельсин. И тогда он будет послушно ощущать сладость во рту.

В подобном гипнотическом, полусонном «трансе» (с одним работающим полушарием мозга) существует большая часть людей, как в состоянии сна, так и в состоянии бодрствования. А в таком ограниченном состоянии сознания действительно невозможно активно влиять на свою судьбу. И тогда любые обсуждения многомерности времени становятся бессмысленными, поскольку чисто интеллектуальные построения всегда будут ограничены навязанной нам картиной описания реальности.

А.Эйнштейн, который, кстати, в школе был всего лишь «троечником», на вопрос о том, как совершаются фундаментальные открытия, ответил: «Все знают, что этого не может быть. И тут находится один «невежа», который этого не знает. Поэтому он и совершает свое открытие». Это объясняет, например, почему фундаментальные открытия зачастую делают не специалисты в данной области знания. Причина этого феномена состоит в том, что их сознание не ограничено господствующей научной парадигмой, которая рано или поздно сменяется следующей, а потому не может претендовать на истину в последней инстанции.

Сами ученые признают важную роль измененных состояний сознания - «прозрений» в совершении фундаментальных открытий. И лишь потом под знания, полученные в результате этих «прозрений» подводится стройная теоретическая база. Человек, ограничивающий горизонт возможного знания рамками определенной парадигмы, ничего фундаментального открыть не может. Он способен в лучшем случае лишь усовершенствовать существующие технологии и устройства. А в худшем  отсутствие реальных научных исследований и разработок маскировать активной деятельностью на административном поприще, либо в разного рода «комиссиях» по борьбе с инакомыслием. Но  это уже тупиковый путь, как раз и приведший нашу науку и наше общество к фундаментальному кризису.

Значит  будущее все-таки за эволюцией сознания, а не технических «костылей». Именно этому нас пытаются научить «индиго». И мне кажется, в той или иной степени это им удастся. Ведь они прекрасно знают, например, что линейная модель времени  не абсолютная истина, а  абсолютная чушь.

Время - это удивительная загадка, которая веками будоражит умы людей. Что это: всего лишь наше восприятие хода событий, или особое поле, заполняющее всю Вселенную? Нередко можно услышать мнение: ответ на вопрос "что такое время" вообще невозможно получить, по крайней мере на современном этапе развития человечества. Кто-то возлагает надежды на науку, ожидая, что из сложнейших математических теорий и опытов на адронном коллайдере людям придет понимание сути времени. Вопрос вот в чем: воспользовались ли мы теми подсказками, что дала сама природа? Связали ли мы в единую картину очевидные и неоспоримые факты, окружающие нас?

Суть статьи: время – это механизм развития Вселенной . Сколько течет время, столько Вселенная видоизменяется, причем эти изменения целенаправленны. Судите сами: с момента Большого взрыва Вселенная поэтапно прошла стадии возникновения элементарных частиц, атомов водорода, звездных систем, появления планет.

Насколько разумно считать этот процесс хаотичным? Особенно, если принять к рассмотрению то, что происходило дальше, в других масштабах пространства. На Земле химические элементы сложились в аминокислоты и другие органические соединения, из которых возникли простейшие микроорганизмы. Через огромное количество этапов развития планета наполнилась множеством биологических видов, образующих биосферу, которая продолжает эволюционировать. Темпы развития разума человека, науки, культуры и технологий - еще более впечатляющи. Все это – единый поток развития Вселенной, и все события, в конечном счете, способствуют этому. Время - это глобальный механизм, который направляет все цепочки событий в сторону все более совершенной структуры пространства.

Это представление о времени созвучно теории «Причинной механики», созданной советским астрономом Н.А. Козыревым. Он считал, что все процессы происходят с излучением или поглощением поля времени, несущего упорядоченность, и связывающего процессы Вселенной воедино.

Как эта идея согласуется с существующими физическими теориями?

Прекрасно согласуется, рассмотрим на примере. Зарождение солнечной системы началось со сжатия космического облака – так работал закон гравитации, потом вращение облака ускорилось – сработал закон сохранения углового момента. Позже в протосолнце начались термоядерные реакции – их тоже можно описать известными физическими законами. Точно также можно дать научное объяснение и другим этапам эволюции, космоса или человека. При этом за кадром остается самый главный вопрос: почему все это происходит, что связывает этапы развития в единый поток? Вот об этом и речь – связь законов (описывающих различные классы процессов) обеспечивается единым законом , который можно с учетом сказанного назвать законом развития. Представление о едином законе развития не опровергает, а объединяет другие законы природы. Конечно, это понимание не является физической теорией, поскольку его нельзя ни доказать, ни опровергнуть (в рамках современного подхода к экспериментальной проверке). Это скорее взгляд на фундамент реальности, лежащий глубже отдельных законов и физических эффектов. Теориями и экспериментами можно установить различные законы природы, чем и занимаются различные науки. Но какая наука занимается синтезом всех полученных знаний в единую картину мира?

Разве время циклично?

Удивительно то, как мы не замечаем цикличность времени, вопреки его вездесущему проявлению. Для начала задумайтесь, откуда у вас изначально возникло линейное представление о времени? Где вы впервые увидели время в виде линии? Предположу, что на бумаге, т.е. в абстрактном, искусственном мире. Например, на графиках, когда изображается какой-либо процесс, и горизонтальная ось обозначает время. На диаграммах, обозначающих последовательность каких-либо этапов.

Какое время мы видим повседневно, в реальном мире? Исключительно циклическое. Для нас любой момент времени – это секунда, которая имеет свой номер в минуте, а та принадлежит одному из 24 часов. И далее: день – это один из этапов месяца, месяц – один из этапов года, получается система вложенных циклов. Мы измеряем время с помощью часов и календаря (циклических по определению) не просто потому, что это удобно. Первые представления о времени (и инструменты для его измерения) появились в результате наблюдения за суточным и годичным движением Солнца. Наша система временных координат не придумана на пустом месте, а отражает реальные процессы вращательного движения Земли.

Циклично ли время? Для ответа на этот вопрос достаточно просто взглянуть на свои часы . Это удивительный парадокс: нам кажется, что время течет линейно, хотя в окружающем мире мы не видим ни одного примера этому.

А вдруг наше измерение времени вложенными циклами – это просто «случайное совпадение», и цикличность не имеет никаких проявлений в природе? Попробуем разобраться.

Начнем с общих соображений. Цикличность, в общем смысле этого слова, это многократное повторение чего-либо. Такой эффект возникает при вращении, поскольку в процессе вращения объект (или его часть) периодически попадает в ту же точку пространства, которую он занимал ранее. А значит, через равные промежутки испытывает повторное влияние тех же внешних факторов. Например, в результате вращения Земли мы с шагом в один день проходим момент максимального светового излучения (когда видим Солнце в зените). Или мысленно посмотрим на Солнечную систему сверху, откуда орбита Земли похожа на почти идеальную окружность. Для удобства разделим образованный таким образом круг на 12 секторов, которые соответствуют 12 месяцам года. Очевидно, что из года в год Земля поочередно бывает в одних и тех же 12 секторах, этапах своего цикла, и попадание в каждый сектор связано со сменой условий на планете (повторяющихся из года в год). Это не значит, что каждый год повторяются одни и те же события – циклически повторяются внешние условия.

А теперь убедимся, что вращение и цикличность процессов происходят на всех уровнях реальности. Будем двигаться от космического масштаба в микромир.

Мы знаем, что вращаются галактики, звездные системы, и планеты. Есть теория, что вращается сама Вселенная. Конечно, эти процессы объяснимы теорией гравитации – но ведь факт от этого не перестает быть фактом. Посмотрим, что происходит у нас на планете.

В природе существует множество потоков вещества, и их неминуемые столкновения порождают устойчивые вихри, воздушные или водяные. Вихрь – это возможность стремительным потокам энергии обрести устойчивую геометрию. Природные вихри крайне устойчивы, и могут существовать длительное время.
Кроме буквального, визуально наблюдаемого вращения материи, в природе присутствует бесчисленное множество неочевидного круговорота вещества и энергии. Это круговорот воды, кислорода, азота, и прочих веществ.

Если в природе устойчиво функционирует множество циклов, быть может нечто подобное можно найти в нашем организме?

Циркуляция в кровеносной системе и сердцебиение, цикл дыхания – это очевидные примеры цикличности, и множество других можно найти при более детальном рассмотрении. Вы слышали что-нибудь об альфа-ритме, дельта-волнах? Все та же цикличность, в виде электрических колебаний, происходящих в системе нервных клеток головного мозга. Можно углубиться дальше, и найти спиральную закрутку на уровне макромолекул ДНК и белков.

На сегодняшний день наука смогла проникнуть дальше на еще несколько уровней реальности, и там мы наблюдаем все ту же цикличность.

Как называется модель, описывающая все многообразие химических элементов. Периодическая система Менделеева! Еще глубже: вращение электронов в атомах. Согласно некоторым теориям (газовой эфиродинамики), сами элементарные частицы являются устойчивыми вихрями других, еще более компактных частиц. Существует и такая теория, что эта вложенность продолжается бесконечно.

Кстати, цикличность в природе часто встречается в виде колебательных процессов, например электромагнитные волны:

Любое электромагнитное излучение (радиоволны, свет, рентгеновское, гамма-излучение), как впрочем и звук - это распространяющиеся в пространстве колебания. У колебательного процесса всегда есть период, фактически означающий длину цикла.

Итог: на всех видимых масштабах реальности мы видим вращение, отражающее цикличность абсолютно всех процессов во Вселенной. Иными словами, любой процесс всегда состоит из повторяющихся стадий. Обобщенно их можно описать следующим образом:

Более подробно об этом можно .

Разве время куда-то «идет»? Это же мы по нему скользим!

Самое удивительное, что эти два подхода не взаимоисключают, а дополняют друг друга. Мы можем считать, что время – это бурный поток, несущийся сквозь наше «здесь и сейчас» из будущего в прошлое. Мы можем считать, что время – это уже состоявшееся прошлое и будущее, по которым мы скользим на гребне настоящего.

Речь о том, что у любого процесса есть этапы, причем одни и те же, просто по-разному проявляемые. Говоря языком программирования, время – это алгоритм, состоящий из набора действий. Можно представить, что этот алгоритм последовательно выполняется (время «идет»). И с таким же успехом можно понимать, что по этому алгоритму уже выстроена цепочка событий (если смотреть четырехмерно), и мы просто скользим вдоль ее. Разница лишь в восприятии.

Есть ли цель у Вселенной?

Представьте, что Вселенная – это огромные часы. Пытаясь понять, как они работают, ученые открыли множество колесиков, пружинок, и шестеренок – это различные законы природы. Чем детальнее изучаются отдельные колесики, тем сложнее задаваться вопросом: а что они делают все вместе? И это самый важный вопрос, ведь исходя из ответа на него, мы будем в полной мере понимать назначение каждого элемента «часов».

Если говорить в общем, то мы уже знаем, что работа «гигантских часов» под названием «Вселенная» сопровождается ее все возрастающей упорядоченностью. Очевидно, что Вселенная – это не хаотичная, а управляемая система. У любого управления всегда есть цель. Поэтому, целью Вселенной можно считать развитие (усложнение структуры, повышение организованности, появление ранее не существующих форм и состояний материи и пр.).

Снижается ли энтропия Вселенной?

У этого термина есть множество определений. В статье я исходил из наиболее общего из них: энтропия – это мера беспорядка системы, состоящей из множества элементов. Как ранее уже было отмечено, упорядоченность Вселенной возрастает. Это утверждение основано на современных космологических теориях, согласно которым Вселенная не всегда была такой, как мы ее видим ныне, а возникла в результате Большого взрыва (после чего прошла столь длинный путь развития всего за 14 млрд. лет). Конечно, вокруг нас непрерывно протекают процессы, связанные как со структурированием, так и с разрушением. Можно сказать, что происходит круговорот материи: звездные системы могут разрушиться до состояния межзвездной пыли, из которой потом сформируются новые звездные системы. Быть может, где-то в космосе, процессы, связанные с разрушением преобладают. Однако в целом Вселенная (по крайней мере, наблюдаемая нами ее часть) становится более организованной.
Если углубляться в физику, мы встретим различные определения энтропии, и часть из них (например, энтропия Клаузиуса) вообще не применимы по отношению ко Вселенной в целом. Из этих частностей никак не следует, что самое общее понимание термина «энтропия» не применимо ко Вселенной.

Евгений Брыкин: Энтропия не может возрастать. Если галактики структурировались, то в ответ на это общая температура Вселенной упала. Если мы прочитали какую-то статью, в нашем мозгу образовалась определённая чёткая информация, то это повлекло за собой расход энергии - мы сожгли на этом кучу калорий. Есть закон термодинамики, где энтропия (беспорядок) всегда положительна, т.е., общий процесс всегда идёт в сторону увеличения беспорядка, несмотря на отдельные упорядочивающиеся области. Или я чего-то не знаю о новых достижениях теоретической физики?

Игорь Зимаев: Евгений, второй закон термодинамики говорит только о закрытых системах. Может быть я тоже что-то пропустил из последних достижений космологии, но насколько помню, вопрос применимости понятия энтропии ко всей Вселенной открыт. Обратите внимание, что слово "энтропия" в статье встречается лишь в последнем абзаце, вообще я говорил об упорядоченности. Можно ли между этими двумя понятиями поставить знак равенства? И главный вопрос, если "общий процесс всегда идёт в сторону увеличения беспорядка" - вы этим хотите сказать, что Вселенная в виде сложнейшей системы сейчас мене упорядоченна, чем Вселенная на момент существования в ней лишь кипящего океана энергии?

Inga Safronova: Недавно прочитала одну книгу, где дается четкое и однозначное определение категории Времени. Признаться, книга революционна по своему концептуальному содержанию. Если интересно, вот ссылка:https://www.ljubljuknigi.ru/store/ru/book/%D0%92%D0%B2%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D0%B2-%D1%84%D0%B8%D0%B7%D0%B8%D0%BA%D1%83-%D0%92%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B8-%D0%A7%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%8C-1/isbn/978-3-659-56113-9

Гость: Процесс "измерения" времени: Берём кусочек "времени" и начинаем его "измерять" часами?! 1. Где же этот "кусочек" времени??? В таком случае что мы собираемся измерять??? 2. Разбираем часы и... не обнаруживаем того самого датчика, которым мы собираемся "измерять" то, чего тоже не имеем. Вопрос: Кто нибудь, когда нибудь "измерял" часами Время? Тогда покажите как он это проделывал, буквально по шагам. Часы, принципиально не отличаются от бетономешалки и барабана у Якубовича на поле чудес, если на последние установить циферблат и стрелку. Тогда выходит если бетономешалку "возить" по Вселенной с околосветовой скоростью, то она тоже должна замедлить свой ход? А песочные часы? Господа! Часы не измеряют время, у них нет того, чем можно его измерять. Часы просто движутся, а на своём циферблате показывают сколько делений прошла их стрелка, и всё.

Barry: Измеримость Времени не является смыслом, сутью Времени. Время существует и без каких либо измерений! ЛЮБЫЕ измерения ОТНОСИТЕЛЬНЫ. Измерение Времени в том числе. Берёте устойчивый процесс, фиксируете его любым способом (механически, электронно и т.д - сиречь часы) и далее измеряете им в Настоящем длительность ЛЮБОГО процесса. В 4-х мерном Времени-Пространстве. Т.е. часы - фиксатор устойчивого процесса и не более того! А Время это всего лишь Мера изменяемости Материи и Информации!

Тимур Шишкин: Путаница из-за того, что слово «время» имеет два смысла: 1) длительность. 2) собственное время объекта. Длительность измеряется в секундах. Но длительность – это не время. Собственное время объекта – есть относительная величина, отражающая меру перехода объекта от факта начала к факту конца его существования, показывающая, какую часть своего потенциала существования объект израсходовал на момент наблюдения. Говоря иначе, время объекта – это его (относительный) возраст. Подробнее см.: Ильясов Ф.Н. Время как израсходованный потенциал существования. Web-Институт исследований природы времени. 2015. http://www.chronos.msu.ru/ru/rnameindex/item/ilyasov-f

Гость: Подарок! В книге "Верософия и Верология" ответы на важнейшие вопросы. Как устроено мироздание, что такое время, где Бог? 20 лет труда. Авторские иллюстрации. По ссылкам можно скачать типографскую версию, и пройти на оба фильма. #verosofia_verologia #верософия_верология #verosofia #verologia #верософия #верология Версия для монитора: https://yadi.sk/i/kR5xwRzJh8Vsi Версия для типографии: https://yadi.sk/d/u2A-twBogXsPb Первый фильм: http://www.youtube.com/watch?v=16_uWYlRvSY Второй фильм: http://www.youtube.com/watch?v=hs2_pYli3ds Группа в контакте: http://vk.com/club3606124 Автор публикации Игорь Романович Григорьянц не преследует коммерческие и политические цели. Подправляю ошибки и недочёты! Советую проверить обновление выложенной книги по ссылке (см. дату загрузки) - и скачайте заново. Обложку и прилагаемые обновлять не надо. В папке «для Верософии» лежат шрифты - это важно! Установите их себе на компьютер! В типографию несите всю папку «Верософия и Верология» (скачать архивом с яндекс диска)! Они знают, что с этим всем делать.

Barry: Одной из существенных и необходимых компонент Пространства-Времени является - энтропия (как демпфирование) в потоке процессов. Если рассматривать поток процессов в Безконечном Времени как набор синусоид (для упрощения), без демпфирования можно в Безконечности получить один процесс поглотивший другие. Энтропия предотвращает "раскачку" конкретного процесса во Времени и даёт возможность развиться другим процессам в определённой Мере. Для каждого отдельного процесса энтропия индивидуальна. Поэтому они претерпевают различные изменения во Времени. Так, что энтропия чрезвычайно полезная и необходимая составляющая Мира! Это тот смешной мизер - дающий право существования другим!

Гость: Когда что-то улудшается, то что-то ухудшается, если где-то прибыло то где-то убыло.

"